Новости

Знаете, что происходит, если дать подросткам сложную моральную дилемму и попросить занять позицию? Правильно — начинается жара. Но в этот раз мы пошли дальше: устроили настоящие дебаты в формате «Адвокат и прокурор».
Никаких криков «сам дурак». Только аргументы, факты и уважение к оппоненту. Почти как в суде, но без париков.

Как это работало?

Два добровольца — адвокат и прокурор. Остальные — члены команды.
Ведущий зачитывает дилемму. Адвокат защищает утверждение, прокурор — опровергает, или наоборот.

Что вынесли из игры?

• У любой истории есть минимум две стороны. И обе могут быть правы.
• Аргументировать — сложно. Но это навык, который качает мозг лучше любого тренажёра.
• Менять своё мнение — не стыдно. Стыдно не иметь своего.
• Конфликт можно превратить в диалог, если говорить о фактах, а не переходить на личности.

Самое крутое — когда человек в начале игры стоял в «НЕТ», а после выступления прокурора медленно переходил в «ДА». Без обид, без ссор. Просто потому что услышал сильный аргумент.
В 16–17 лет мир часто кажется чёрно-белым. Такие игры помогают увидеть оттенки. И это, пожалуй, главный результат.

Спасибо нашим адвокатам и прокурорам за смелость.

#НеделяПсихологии
#ЧПОУЮМТ
#МедиацентрЧПОУЮМТ

Фоторепортаж: